І взагалі....... жизнь -театр,а люди в ней актери.....

(Садовський відкрито підкупає у всіх на очах ,що називається втупую.......(і хай там що.... всерівно за мене підуть,бо у людей доляри-доляри шуршать навіть сняться......

Кредісов начебто має бабло,але ніяк не вписується у місцевий колорит.....зокрема має декілька "малесеньких інтересів.".........
Жарков.....от чесно,хотілось би повірити...але,ніяк......технич. кандидат.......Сел.ради...
Єременко.... ну ..... я особисто з ним не спілкуюсь,бо занадто амбіційна і пихата людина.... але... він точно не з упряжки сел.ради і це вже добре!!!
Там іще чи то Пікулик,чи то його людина..... невідомо.... але прогнозовано... вони теж не з Садовським....

Хочу уточнити щодо ініціативи Володимира Жаркова про створення нац.парку.
Так от,ніціатива ця народилася у членів ініціативної групи,що борються із страшним порушенням їх прав ,але наша група не зареєстровано офіційно,перешкоджав ІРпінь (Відписка прийшла від Михайлишин,а юрист по громадським організаціям Олена Володимирівна сказала,що Ірпінь ніколи не зареєструє організацію по захисту земель громади, звичайно все погодивши із Садовським....).
А ініціатива народилася у нас при підтримці громади із Києва,які перші почали збирати підписи.(займається цим Вероніка Агєєва).
А щожо Жаркова,то,нехай розказує людям,що то є його ініціатива..... Я поважаю просто його рішення винести питання про створення нац. парку на сесіїї С.ради!!!!!!
Але, нажаль, толку мало.....

Ыч. На мой взгляд ситуация следующая. Во всяких махинациях есть "козел отпущения"(Садовский), на которого все валят, и который тихо уходит со сцены Оставляя всем и себе награбленное и назначает приемника.(ситуация Ельцин-Путин) Приемником Должен был стать Жарков. "Видкрите коло" успешно и эфективно сделало в Коцюбинкском невиданную до того гласность. Стало ясно , что претендент по уши в афере. Ситуация шла к типа "Янукович 2004г" (Выставили бы не екс-зк, не было бы оранжевых).
Преемник всю силу направил на борьбу со "ставленниками киева" (В.К. Еременко)
Садовский понял, что лучший лозунг с 17 года- землю
крестьянам и начал набирать очки.
Жарков начал двигать областной город, чтобы заморозить аферу ву существующем виде, првда обещал-расширимся дадим "что положено"
Садовский пошел дальше-вырубить все до Ирпеня и всем раздать в пропорции 2-селянам 100 на сторону. Но за одно обещание земли, селяне готовы убить.
Садовский поглотил электорат Жаркова, ему больше верят что даст.
Остался электорат никакой и оппозиционный. Ничего не осталось как в оппозицию. Теперь Садовский стал "ставленником киева" (Теперь получилось что два ставленника Киева Садовский и Еременко всегда боролись друг с другом ) Дай бог чтобы к эта смена курса помогла сохранить лес.

Роману. "Опять за рыбу гроши". Вы хоть читайте, что сами написали в статье. Сесия в закрытом режиме, не пустили журналистов "Р.К", у которых там три депутата и статус журналистов, а должен был прилететь с моря Еременко, его почему-то бы пустили. Он конечно красноречивый, но боюсь никому не под силу переубудить 27 воров стать честными людьми. По поводу троих Жарковцев не ясно. Что-то нет заявлений об отказе от своих участков в пользу "природного заповедника !?%) (Приро́дний запові́дник — природоохоронна, науково-дослідна установа загальнодержавного значення, створена з метою:збереження в природному стані типових або унікальних для даної ландшафтної зони природних комплексів з усією сукупністю їх компонентів,
• вивчення природних процесів і явищ, що відбуваються в них,
• розробки наукових засад охорони навколишнього природного середовища, ефективного використання природних ресурсів та екологічної безпеки) А как же школа будет функционировать в столь строгом заведении?
Т.ч. пока ты писал всякий бред об алкаголике и наркомане психопате, (это не чернуха?) в ответ получая перепечатку не опровергнутых статей других авторов, Садовский избирателя то и увел. Сейчас еще и другие подключатся...
Кстати, что-то долго "рисуются" обещанные сканы документов из Шевченковского РОВД? Адрес djkjdtw@meta.ua отправил 12/08

Може, й передвиборчий хід, тільки от чому Єременко не прийшов на сесію і не виступив від громади і не захистив коцюбинський ліс, а поки Жарков переконував депутатів зберегти ліс, Єременко писав чергову "чорнуху" проти Жаркова.

Швидше за все, це передвиборчий хід Жаркова, і нічим він від Садовського не відрізняється. Після виборів знову все стане на свої місця

Ниче не понимаю. Еще месяц-другой назад картина рисовалась иная: Жарков вроде как занимал сторону Садовского, который в свою очередь утверждал, что защищает интересы селян от всяких вредителей вроде... "ставленника" темных киевских сил Еременко

Или я ошибаюсь? Поправьте!