Про пуп земли Вы не обявляли, но упорно ведете себя именно так. Пока "все бездействуют" ,кроме вас и критика инакомыслящих слышна только от вас, и в ушах от нее шумит. Вы усиленно пиарите свою профессиональную деятельность, за которую получаете зарплату и обгаживаете действия других. Результатов же не видать.
А сколько пыхи! Все что делаете вы верх совершенства, и гражданского героизма, будь то статья про голодающих каждый год школьников, или выступление перед камерами СТБ против Жаркова. Вирус базарности поразил и меня, поэтому напомню Вам, что на организованном Вами шоу УНА-УНСО селыщная громада была представлена аш пятью вашими соратниками и четырмя пришедшими посмотреть на этот ПОЗОР членами Видкритого Кола, представитель которого(седоватый добродий) тоже выступал. А как работают Ваши представители в ициативной группе Жаркова?
Ничему это вас не научило.
На этом закончим- иметь уши,не значит слышать. В будущей победе Садовского на выборах будет и ваша заслуга. (Всем сейчас понятно, что парочка Ющ-Юля своими действиями привела к власти Януковича) В заключение напомню- Христос говорил: "Будьте как дети..."

Ирина, вы как базарная баба, честное слово. Пишите о результатах своей деятельности. А Ерёменко пусть пишет о результатах своей. Читатель же разберется, кто есть кто.

не моя мета, щоб про мене хтось знав чи не знав. У мене немає наполеонівського комплексу. яне оголошувала себе ні лідером опозиції, ні пупом землі (напевно не мої повідомлення читали). я роблю роботу, бо робота любить, щоб її робили. І свою роботу я добре виконую.

Щодо виступів Жаркова На останніх його зборах щодо статусу Коцюбинскього, якщо Ви там були присутні, то хтось попри його бажання не надавати громад іслова - вийшов і сказав хоч з мікрофоном, хоч без мікрофону, що думає з цього приводу. А не стояв і слухав цю єресь. І сказав все, що хотів.

А в суд ходити треба. Якщо Ви не розумієте, то саме там і скасовуються рішення селищної ради, якщо Ви не входите в селищну раду й не можете своїм рішенням це скасувати. А отримувати другий рік від влади листи й бездіяти - це нерезультативно. В мене папка таких листів. і що Ви пропонуєте з ними робити, як не долучати до матеріалів справи, якщо це є вагомим доказом у справі? Навіщо вони Вам? Яку користь тод інесуть ці відповіді для громади?

В селищі купа проблем. і кожен має розуміти, що він за кожен день зробив для селища.

оце можеже бути результативною роботою

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4c80e1d05c59f/

Після цього суду ми знаємо хто судить, хто представляє інтереси, їхні контакти, узгоджуємо дії, вимагаємо в прокуратури дати чіткий перелік документів необхідних для захисту. На прохання київради й прокуртури надаємо їм всі документи для процесу.

Якби громада не прийшла на цей суд (а вільних місць в залі не було), то судді, згаідно з кулуарною інофрмацією, прийняли б ріщення. І тоді можна було б махати папірцями й казати своє ПІПІПІ довго...

Ось це може бути критикою, яка на наступний рік змусить міністерсво ДУМАТИ, чи готові наші школи до навчального року.

http://kiev.pravda.com.ua/news/4c80a9805fdfa/

А сперечатись з бритоголовими, садовськими, та ще й черніковими, другий рік вести переписки й казати всі бездіють, не користатись можливістю вирішити питання в судовому порядку... І ви розмріялись. щоб Вам хтось щось давав... Це безвідповідально й наївно. і так по-дитячому

Ирина плохую вещь делает. Пытается организовать публичные раздоры с людьми, которые делают то же дело. Пытается спровоцировать Ерёменко на открытую критику ее инициатив. (которые он татктично критикует не на сайте во всеуслышанье, а только в личной переписке), манипулирует фактами. Обявила себя пупом земли, перед которым все должны приседать.
Открыто признала, что является без 5 минут кандидатом в депутаты (естетственно не от "ВК"), то есть является конкурентом Ерёменко. И при этом как журналист требует от него отчетов. Какая наглость!

Кроме того, Ерёменко в составе редакции сайта начал поднимать портал с момента, когда на него заходили 5-7 человек в сутки, и о Федорив никто в Коцюбинском не знал. И не эстебешной багине решать, какой на нем формат. Каждый автор или организация печатают в том формате, в котором считают нужным.

Захотелось тезисов, пусть глянет на материал об обращении Ерёменко в прокуратру, там полно тезисов. Только, в нашем случае, как в в старом анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель.

Вывод:
Федоров разжагает дискредитирует опозиционное движение, пытаясь разжечь публичную грызню.

Устал я от Вашего проф флуда, статья не статья, замысловатые термины. С водой выплеснули ребенка!
Последний абзац поразил. Какой тут цинизм и в чем?
В том что сейчас это частная собственность дерибанщиков и пока в законодательном порядке они ее не лишены, многие Ваши действия имитация бурной деятельности или предвыборный пиар. Откуда такая ненависть к тем, кто имеет другой взгляд на пути решения проблемы леса. И не надо нам рассказывать, что кто-то "объявил" себя защитником леса, мы это видели не раз и не два в привселюдном противостоянии и со Старовойтом, и с бритыми "гражданами" Пересвита ( что-то Вас там было незаметно)и с Садовским, Ковтачем, Черниковым и пр. пр. (пи-пи-пи)
И поверьте,-это бесстрашное единоборство для жителей села гораздо действенней промелькнувшей в телеэфире информации "с другой планеты"
ТВ должно действовать на правящую власть, а видим, что процесс в ВР , Кабмине,МВД, Области идет благодаря Видкритому Колу. Причем оно никогда не умаляло Ваших заслуг, никогда их не критиковало.
Вас же бесит какое- то несогласие в частной переписке и Вы вытаскиваете это наружу и привселюдно готовы несогласного предать анафеме, и своим решением обявить его не настоящим защитником леса. А кто Вам давал такое право?
Это уж перебор-обявить себя единственным и непогрешимым судьей и экспертом качественности оппозиции.
Может сертификаты соответствия будете выдавать. Срок действия-до первого несогласия с Вами
Таких "судей" и такой оппозиции, в свою очередь, я не хочу.

А в суд ходить, доказывать что-то Линыку, Кашперской, Оладько и прч. (пи-пи-пи) бесполезная трата времени. Если верхняя власть станет лицом к проблеме, они как флюгеры повернуться. Людей, к сожалению, у нас нет, которые могли бы их заставить это сделать. Остается долбить верх и менять власть на местном уровне. Но и тут надежд мало. Пока будете выяснять, кто из Вас святее Римского Папы, старую власть и выберут, тем более "земли" даст...
Каждый человек важен, а вы как базарные бабы!

Відповім коротко, оскільки сьогодні було засідання апеляційного адміністративного суду щодо лісу й я досі збираю потрібніу інформацію для журналістського розслідування й матеріалів для УП.

Щодо опозиціонерів. Я буду вимагати додаткової інформації в кожного, хто буде спекулювати на темі лісу, ставати його ПЕРЕДВИБОРЧИМ захинсиком, якщо в діях щодо лісу не побачу якості роботи - результативності = відсутність серйозних намірів, наявності простого кітчу в стилі вони погані- ми хороші. Це серйозна справа, якою займаються люди другий рік в коцюбинському і 5 років в Києві. Моє право як виборця ЗНАТИ. Мій обов'язок як журналіста знайти.

Таких справжніх захисників лісу я можу перерахувати на одній руці в селищі.

Заспокою, я не йду на голову. оскільки посада голови унеможливить мою роботу на телеканалі й в інших електронних ЗМІ. Я кращий журналіст, аніж селищний голова. І як журнаілст зроблю для громади значно більше. В мене немає такого досвіду, щоб бути менеджером села. Це дуже складна і відповідальна робота, яка потребує великого досвіду й немалих знань. У мене їх нема.

В своєму окрузі я просила і не раз йти на депутата Колісника Вячеслава - дуже порядну людину. Я зібрала підписи ста людей з контактами переважно з меблевої, де я живу і питала людей, чи знають вони таку людину, яка реально може представити від нашої Меблевої громаду і яка за два роки прислужилась громаді не лише в захисті лісу, а в будь-якій суспільно-важливій діяльності. За півтора місяці я не знайшла охочих. Вячеслав поки відмовляється, маю надію передумає. Він дуже якісний представник контр-еліти з юридичною освітою. Якщо я в своєму окрузі не знайду людини, яка могла б стати депутатом за свої заслуги і з власної волі і якщо в судовому порядку до виборів не скасують рішення селищної ради щодо лісу, так, я буду висуватися. Але виключно для того, щоб на першій сесії селищної ради отримати доступ до документів щодо дерибану + прослідкувати щоб селищна рада скасувала ці рішення + забезпечити якісне представництво селищної ради в суді, коли будуть оскаржуватись акти на землю. Саме по собі крісло депутата селищної ради мені не потрібне.

Якщо скасують рішення - шукатиму перевірену людину, яка зможе представити інтереси мешканців меблевої. Але чесно поки бачу 1 кандидатуру. В'ячеслава.

щодо ЗМі як інструменту боротьби перед виборами. От я проти використання їх як такий інструмент. Я проти коли на темах, які близькі й болять людям спекулюють.

ви правильно сказали щодо форматів. Вони різні в ЗМІ. Але формат повідомлення визначається видом ЗМІ, який його подає. Якщо це інформаційна агенція - вона дає коротке повідомлення в стилі що де коли. я не заперечую.

Ви ж самі дали визначення що це стаття. І це інтернет-портал. Де принаймні мінімальна лінкація? на те що було 15 числа? щоб читач, який бачить контент вперше, зміг оцінити для себе ситуацію й переглянути бекграунд?

в інтернеті люди розміщують цитати. Навіть в новинах. Я не кажу про статті. А в статтях (Ви ще раз наголошую дали це визначення, значить як читач теж сприйняли це як статтю!!!) даються сторони, щоб люди могли оцінювати, по можливості даються оцінки експертів, але це вже буде стаття з елементами аналітики. І стаття йде об’єктивна і не дається в ній своя оцінка. Інакше це КОЛУМНІСТИКА. Де значок колумністика? В колонці пишуть що хочуть. В журналістиці є вимоги. Принаймні ми так навчені.

по можливості люди кидають документи в інтернет. якщо не виходить цитують. А не МАНІПУЛЮЮТЬ контентом ПЕРЕД ВИБОРАМИ. От я проти ЗМІ як інструменту передвиборчої боротьби.

Я за якість ЗМІ навіть якщо вони регіональні і їх читають кілька десятків людей, як журналіст і викладач.

Думала коротко Вийшло задовго, але сформулювати коротше не могла за браком часу покоротити

Я поважаю Вашу реалізацію енергії в коментарях, але хотіла б бачити Вас і на засіданнях суду, на яки РЕАЛЬНО вирішується доля лісу.

ПС (мене рве від цинізму, коли людина в приватній переписці каже, що вберегти ліс і зробити заказник місцевого значення чи нац парк - це все одно що казати йому що робити на його дачі (а значить ліс громади людина сприймає як приватну власність дерибанників, а не як можливість відвоювати через суд землю громади) і паралельно дає повідомлення про те, що він захисник лісу й просить піарити його - такої опозиції я не хочу і Вам не бажаю).

Последние точки над і.
1. Не журналисту видно, что статья в 4 абзаца носит формат информационного сообщения, как из ленты новостей информагенств, например Украинских новостей. И не увидите Вы там мнений экспертов, сканов материалов, прочих приведеных Вами атрибудов. Это не тот формат. Вы же раздули из этого какое-то утаивание информации. Профессионально не честно.
2. Ирина, ответьте пожалуйста, Вы "над" избирательной ситуацией и завтра будете "трощить" следующего оппозиционера, или сами собираетесь балотароваться в депутаты или на сельского голову и принадлежность к СМИ инструмент предвыборной борьбы?

Ну разгорелся сыр бор на ровном месте!
Федір Михайлович договорился до того, что я, как представитель действующей власти изо всех сил, годами, ратую за мир в оппозиции, чтобы она эффективно боролась со мной, а не между собой. И ему все ясно. Вас шановный , я здесь первый раз увидел, почитайте сотни моих комментов, прежде чем ярлыки клеить!
Мне же ясно другое- оппозиции в селе кот наплакал, но ее уже непременно надо контролировать. Дайте ей вырости! Помогите ей вырости!
Ирина! Кому нужны Ваши профессиональные дебаты? Про что и кого вы хотели информировать?
На Ваши вопросы я бы ответил таким образом:

„Звертались до селищної ради, щоб отримати протокол зборів або в письмовій формі просили їх врахувати Ваші пропозиції? „

-ПРОСИТИ врахувати пропозиції, тоді як на самому заході над нечисленною опозицією привселюдно познущались? Це, пробачте, просто безглуздя!
Ви запитували відео в телеканалу, який знімав, та в присутніх які були на засіданні й теж вели фото та відеознімання?
-збір доказів -справа прокуратури, як що це взагалі сприймуть як доказ.
Ви робили стоп-кадри присутніх в залі?
- ну робили, та й що?
Рахували людей по головах?
-ну рахували, та й що?
Скільки вийшло?
-ну не 880, тай що?
Перевірили з тим, що записано в протоколі зборів (факт, що спростовує наявність кворуму зборів)?
-Чого перевіряти там записано 880?
Якщо не важко - опублікуйте текст звернення з додатками й доказами, який Ви направили прокуратурі,
Після таких безглуздих питань я би теж ніякого звернення не публікував, Ви, при наймі, самі сказали, що Ви журналіст, а вже точно не юрист . По одній справі два юристи можуть написати зовсім різні позивні заяви, а хто з них буде правий не знає ніхто. Як що вважаєте, що не займаєтесь піаром, то не слід займатися і антіпіаром. Чи вже всі вороги лісу подолані і нема що робити?
Вы вломились на сайт как плохо выспавшаяся училка в класс первокласников с желанием проверить тетрадки и наставить двоек. Еременко оказался не первокласником и мягко посоветовал Вам заниматься своими делами.
И кто сказал, что Ваше мнение объективно? По Вашим вопросам этого не скажешь.
Или Вам очень хочется угодить прокуратуре, за обещанные коврижки?
Типа, как бы им сильно аргументировано написали, они, белые и пушистые, немедленно бы все отменили.
Докажите на практике- напишите со всей вышеприведенной „аргументацией” и получите положительный результат. Впрочем, я уже третий раз об этом.
Ответы всяческих прокуратур опубликовать Видкритому колу” думаю не проблема.
И давай те закончим на этом... позориться...

Ми, юзери, вкурили, що ми маємо вірити на слово. Ну згадайте вибори Президента Віті і його обіцянку про ціни на газ.
Вони майже не піднялись в єн разів.
А йому ж вірили.
Ось так само сліпо вірте і Колі. Або не вірте, тут місцевий масштаб катастрофи, а не всеукраїнський.
Але якщо цій людині вірять, то я поставлю на вулиці табуретку, стану на неї, і проголошу себе Каралєвой України. Хай мені теж повірять

з.і Я теж вчора була в нашій прокуратурі, так там мені сказали, що ці таємні додатки розшукували люди з Інтерполу...

Що заважало дати текст звернення, перерахувати ті додатки, які вони дали, і дати паралельно відповідь прокуратури?
Юзери б самі оцінили ситуацію. Якщо я громадянин, тема суспільно важлива і вона мене цікавить, а людина, яка йде до влади говорить мені, що підзвітності не буде і очолює опозицію, то я як виборець проти цієї людини у владі, бо маю таких 450 у Верховній Раді та на місцях. Але цей дискурс дуже чітко дав зрозуміти, хто є хто.

І ще, якщо пан Микола не хоче надати інформацію, значить усвідомлює, що щось там було не так і цього рядовим виборцям знати не варто. Чудово як для майбутнього голови
Новый коцюбинчанин - це взагалі якийсь представник теперішньої влади бо дуже наближений до неї. Тому з ним все ясно.

Жаль лише, що всякі Гості та сусідки скептично ставляться до слів пані Ірини, вважаючи, що це все безрезультатно. Агов, люди! Прокиньтеся! Все можна змінити все на краще! Просто треба гуртуватися і ДІЯТИ!