Головна » 2011 » Червень » 15 » Коцюбинський лісовий «дерибан». Частина друга : Чиї інтереси «обслуговує» Коцюбинський депутат в Ірпінській міськраді?
16:02
Коцюбинський лісовий «дерибан». Частина друга : Чиї інтереси «обслуговує» Коцюбинський депутат в Ірпінській міськраді?
Марне опитування. Екологічний підрозділ ООН провів всесвітнє опитування на тему: «скажіть чесно, вашу думку щодо рішення проблеми знищення лісів в інших країнах?» Опитування провалилось. В Африці люди не знали що таке «ліс». В Східній Європі - що таке «чесно». В Західній Європі - що таке «проблема». В Китаї- що означає «мати думку» В Штатах-що таке інші країни (Бувальщина з Любківського болота).
Продовжуючи серію матеріалів про ініціативу групи активістів, що вирішила запитати у Громади Коцюбинського про їх обізнаність, та їх відношення до відомих резонансних рішень Коцюбинської селищної ради з питань землевідведень утаємниченим Житлово-Будівельним Кооперативам(ЖБК), перейду до другого звернення , яке було направлене депутату Ірпінської міської ради, коцюбинчанці Бідулі Л.М.
ДОВІДКОВО: Нагадаю, що в жовтні минулого року , в розпал агітаційної кампанії, без публічних обговорень, депутати селищної ради смт.Коцюбинське, очолювані Садовським В.І., «подарували» невідомим ЖБК більше 600Га Прадавнього Коцюбинського лісу. А в лютому та травні поточного року, більшістю голосів, відхилили низку протестів прокуратури, щодо незаконності цих рішень. Всі ці рішення приймались від імені, але без згоди, Громади Коцюбинського!
Координував збір підписів до звернення депутату Ірпінської міської ради Бідулі Л.М., Голова громадської організації «За Батьківщину» Житніков О.О.
«Під час зустрічей з мешканцями Коцюбинського, мене дуже здивувала майже стовідсоткова не інформованість членів Коцюбинської Громади щодо цих земельних оборудок»- каже Олександр Олександрович.
Також хочу відмітити , що саме з поданням звернення громадян депутату Бідулі, у координатора цього звернення, були певні проблеми пов’язані з довготривалою відсутністю Людмили Миколаївни на робочому місті. І хоча пані депутат була відсутня з поважної причини( через хворобу), все ж хочу порадити Людмилі Миколаївні ефективніше використовувати своїх помічників(їх може бути до 5 чоловік). Бо більше як місячна відсутність депутата на комунікативному зв’язку з виборцями може негативно вплинути на рейтинг депутата, та залишити не вирішеними нагальні проблеми виборців.
Звернення що подавалось депутату Бідулі було аналогічне попередньому зверненню депутату Коваленко, з невеликою різницею в очікуванні на позитивний результат. Бо громадяни звертались не просто до депутата вищої інстанції, а в першу чергу до мешканки Коцюбинського, до заступника голови постійно діючої комісії Ірпінської міської ради з питань соціального захисту населення, медицини, материнства, дитинства та наслідків аварії на ЧАЕС. Адже захист екосфери Приірпіння та збереження зелених насаджень для майбутніх поколінь має бути для Людмили Миколаївни пріоритетним завданням. Також Людмила Миколаївна, як депутат Коцюбинської селищної ради попереднього скликання, власне і підтримала рішення по вищевказаних утаємничених кооперативах в жовтні минулого року, а значить повинна повністю володіти питанням.
Але не так сталося , як гадалося. Ось яку відповідь селищного голови смт.Коцюбинське, депутат Бідула , напевно, вважає прийнятною та достатньою для захисту прав Коцюбинської Громади:
Як бачите, депутат Бідула не тільки безвідповідально переадресувала на Громаду відписку, сумнівного змісту, Голови Коцюбинської селищної ради, але і не спромоглася пояснити свою особисту позицію стосовно поставлених в запиті питань. Людмила Миколаївна не відповівши на жодне з поставлених питань в повній мірі, підкреслила своє зневажливе ставлення до думки коцюбинчан, та майбутнього Приірпіння. А це, в свою чергу наштовхує на думку або про повну підконтрольність Садовському В.І., або про можливий персональний інтерес депутата Бідули Л.М. в цій гучній справі. То ж чи треба Громаді такий депутат? Висновки робити вам, шановні читачі.
Р.S. Мене непокоїть, що така неприхована догідливість депутатів різного рівня до нечистих на руку «діляг у владі» призведе до невиправних негативних наслідків. І коли в недалекому майбутньому, справжні екологи, проведуть опитування серед молоді Приірпіння на тему: «скажіть чесно, вашу думку щодо рішення проблеми знищення лісів в Приірпінні?» Опитування також провалиться, Бо люди вже не будуть знати що таке «ліс». Не будуть знати - що таке «чесно». Не будуть вірити - що можуть вирішувати «проблеми». Не знатимуть - що означає «мати думку». Та не здогадуватимуться - що Приірпіння, як рекреаційна перлина Київщини колись існувало…
Тамара - Да я всё понимаю. Но план развития Киева не может предполагать в своем планировании земли,кот.ему не принадлежат.Ведь территорию Киева может утверждать только Верховна рада.На сегодняшний день такого утверждения нет.О каком планировании идет речь? Национальный парк-это не плохо,но кто же позволит ему такой статус дать..Не думаю,что Киев отнесет эти территории к парку.
22.07.2011
19.Сашко
Вроде как не побрезговала! Во время второй волны дерибана многие "предыдущие счастливчики"- также не пасли задних!!!
21.07.2011
18.Тю
Интересно , а Людмила Николаевна не получила ли очередной участочек за свое "молчание"?
12.07.2011
17.Тамара
Александр, какой вы непонятливый. Земли никто не планирует передавать Киеву. Они и так киевские. В плане развития Киева до 2025 года , лес вокруг Коцюбинского рассматривается как Зеленая Зона. Нам нужно приложить совместных усилий чтобы лес получил статус парка! Это выгодно всем кроме "чинуш-крахоборов". Вы разве этого не хотите?
11.07.2011
16.Александр
Плохо,что в Коцюбинском мало людей могут просмотреть этот сайт.Они бы отписались по поводу того,что у них хотят отобрать земли и отдать их в Киев...
08.07.2011
15.Сашко
Ну вот все стало на свои места.Теперь самое время возбуждать уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия. Пора "слугам народа" сушить сухари! Вадик еще не в бегах?
08.07.2011
14.Ігор Домбровський
До уваги Товариства, Третя Частина вже є тут:
http://kotsubynske.com/blog/ILK/
Розраховую що пізніше вона з’явиться і на kotsubynske.org
08.07.2011
13.Ігор Домбровський
Шановний Александр, Ви не уважно читаєте. Я не казав що депутати видають Акти на землю. Але повірте мені, в їхньому випадку(для себе рідних), було ПОВНЕ СУПРОВОДЖЕННЯ та "СКРОМНЕ ЗАЦІКАВЛЕННЯ" таких потрібних "необхідних" людей. Рекомендую розбиратись в ситуації ретельніше, а не слухати байки з селищної ради.
08.07.2011
12.Александр
Ігор Домбровський / Игорь, не благодаря депутатам предыдущего созыва люди имеют акты на землю. А к Вашему сведению, акты депутаты либо сельсовет выдавать и не обязан. Выдается решение о выделении зем.участка.А граждане сами потом оформляют акты.P.S. Это так,к сведению, что б Вы понимали процедуру. LEX -я не приближенный. Просто немного вник в происходящее в Коцюбинском,а не подвергся стадному инстинкту.
07.07.2011
11.Сашко
Президент Украины Виктор Янукович подписал Закон Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления ответственности за загрязнение лесов»
Об этом сообщает пресс-служба Президента. Верховная Рада приняла этот закон 16 июня.
В соответствии с законом, повреждение леса стоковыми водами, химическими веществами, нефтью и нефтепродуктами, промышленными и коммунально-бытовыми выбросами, отходами, что вызывает его усыхание или заболевание, влечет за собой наложение штрафа на граждан от 10 до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан и на должностных лиц - от 30 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Также предусмотрено, что засорение лесов отходами влечет за собой наложение штрафа на граждан от 5 до 10 необлагаемых минимумов доходов граждан и на должностных лиц - от 10 до 20 необлагаемых минимумов доходов граждан.
При використанні текстових матеріалів сайту гіперпосилання на "www.kotsubynske.org" ОБОВ'ЯЗКОВА! Використання фотоматеріалівсайту без письмового дозволу редакції ЗАБОРОНЕНО! Редакція проекта може не поділяти думки автора і не несе відповідальності за авторські матеріали.
Марне опитування.
