Головна » 2011 » Липень » 17 » Коцюбинський лісовий «дерибан». Частина третя : важке «полювання» на депутатську увагу або «хто тут кому Рабинович»?
08:17
Коцюбинський лісовий «дерибан». Частина третя : важке «полювання» на депутатську увагу або «хто тут кому Рабинович»?
- Що за люди з нами їдуть? – якось запитав мене іноземець в переповненому автобусі маршруту 393, що прямував в Коцюбинське. - Це господарі цієї країни - Народ України! - А хто це поїхав? – він показав на обігнавший нас «скромний» позашляховик Subaru . - А це слуги цього народу! - …!!?(Бувальщина з Любківського болота).
Продовжуючи серію матеріалів про ініціативу групи активістів, що вирішила запитати у Громади Коцюбинського про їх обізнаність, та їх відношення до відомих резонансних рішень Коцюбинської селищної ради з питань землевідведень утаємниченим Житлово-Будівельним Кооперативам(ЖБК), перейду до третього і останнього звернення , яке було направлене Громадою Коцюбинського , депутату Київської обласної ради Семко Н.Г.
ДОВІДКОВО: Нагадаю, що в жовтні минулого року , в розпал агітаційної кампанії, без публічних обговорень, депутати селищної ради смт.Коцюбинське, очолювані Садовським В.І., «подарували» невідомим ЖБК більше 600Га Прадавнього Коцюбинського Лісу. А в лютому та травні поточного року, більшістю голосів, відхилили низку протестів прокуратури, щодо незаконності цих рішень. Всі ці рішення приймались від імені, але без згоди та інформування Громади Коцюбинського!
Координував збір підписів до звернення депутату Київської обласної ради Семко Н.Г., коцюбинчанин Микола Коломієць.
«Від жодного мешканця Коцюбинського, я не почув хоч якогось натяку на обізнаність в цій справі. Хоча, можливо, мені просто не пощастило? Можливо я не в тих питав?»- резюмує пан Микола.
Хочу заспокоїти нашого співмешканця, бо навіть не всі депутати, що так «переконливо» відхиляли протести прокурорів на останніх , так званих , «громадських слуханнях», володіли повною інформацією по цих оборудках. Що власне і підтверджує непрофесійність та випадковість отримання депутатських мандатів деякими «слугами народу».
І хоча звернення громадян було передане депутату Семко найпершим, але я з сумом мушу констатувати, що й досі відповіді від депутата не надійшло!!!
Початкове очікування на відповідь переросло в регулярне нагадування депутату та її помічникам! А зрештою громадяни змушені були навіть «полювати» на «слугиню народу»! Та все по порядку.
Надам коротку довідку. Депутат-мажоритарник від Партії Регіонів Семко Наталія Григорівна:
- членкиня постійної Комісії з питань екології та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київоблради. - членкиня виконкому Ірпіньміськради (дивним чином, додатково, введена до складу виконкому разом з такими депутатами-регіоналами , як керівник ірпінських регіоналів Борзіло Ігор, та син співаючого податкового ректора Мельник Максим). - генеральний директор МПП "Рада"( збір, заготівля і переробка різних видів вторинної сировини.).
Наталія Григорівна успішний підприємець. Її підприємство МПП "Рада" займається соціально необхідною справою, в тому числі і «зміною свідомості» громадян щодо побутових відходів, та є фактично монополістом в Приірпінні. Тому коли під час виборчої кампанії Семко акцентувала увагу на необхідності покращення екологічної ситуації в нашому краї, люди їй повірили. Як результат - Наталія Григорівна в Київоблраді. А те що депутат Семко повністю володіє екологічною та соціальною ситуацією в Приірпінні підтверджується не тільки гучними передвиборчими обіцянками але і постійним «перебуванням в екологічній темі». Сподіваюсь питання екології та захисту навколишнього природного середовища є для депутата Семко пріоритетними в її депутатському служінні! До того ж , за своєю депутатською посадою, Наталія Григорівна має значний вплив на Коцюбинську місцеву адміністрацію, а значить отримати для виборців інформацію зазначену в зверненні, не є складним.
Я не обмовився, на початку розповіді, коли оповів про «полювання» на «слугиню народу», адже Микола Коломієць та коцюбинські активісти згаяли багато особистого часу на привернення уваги Наталії Григорівни до нашого екологічного та соціального лиха.
Власне, саме звернення було передано депутату ще в березні поточного року через Відділ з питань звернень громадян Київоблради. Потім були регулярні «нагадування» депутату про її виборців в телефонному режимі. Зрештою помічник депутата - пані Вікторія, навіть навчилась пізнавати пана Миколу під час телефонної розмови по голосу, а пан Микола вже наперед знав що все обмежиться черговою відмовкою: «… ждітє отвєта!».
Хочу наголосити, що в Коцюбинській селищній раді у депутата Семко є декілька односторонніх «точок» отримання інформації від Громади. Це поштова скринька на зовні, та персональний стенд всередині приміщення. Нажаль, передавши свої нагадування і цими засобами комунікації, громадяни також не «достукатись» до депутата Семко. Це не може не дивувати , бо депутат Семко є доволі частою гостею в кабінеті селищного Голови Садовського В.І.! Певно напружений графік роботи не дає можливості депутату бодай перевірити вміст скриньок ..?
Але і тут громадяни не опустили руки. В своєму прагненні бути почутими , громадяни удалися до неординарного привернення уваги. Нагадування , подібні відправленим через скриньки у приміщенні селищної ради , громадяни «відправили» навіть сміттєвими контейнерами які належать підприємству Наталії Григорівни. Маємо надію, що уважні сортувальники сміття , таки не пропустять звернення до депутата Семко Н.Г., та нагадають своєму керівникові про її виборців!
Хоча хто знає скільки знадобиться чекати? Може до наступних виборів? Бо наприклад пан Микола, який додзвонився таки до Наталії Григорівни через її офісні телефони, вже більше тижня чекає на обіцяний зворотний дзвінок депутата!
Що ж завадило депутату Семко, як мінімум поцікавитись станом справ в Коцюбинській екологічній царині? Чому депутат Семко не відповіла своїм виборцям навіть формальною відпискою, як це зробила її колега по партії депутат-перебіжчик Бідула Людмила (довідкого: Людмила Бідула балотувалась в Ірпіньміськраду «під прапорами» Партії Зелених України. Після отримання депутатського мандату перейшла в ПР)?
Давайте розбиратись. Відверто кажучи у мене не має найменших сумнівів про обізнаність депутата Семко в справі «утаємничених кооперативів». Я не повірю, що впродовж регулярних ( вже тримісячних) нагадувань, Наталія Григорівна не спромоглась бодай «поверхнево» поцікавитись у «коцюбинських вождів» цією резонансною справою! Також мене дивує, що членкиня постійної Комісії з питань екології та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київоблради, членкиня Ірпіньміськвиконкому, відкрито ігнорує профільну для неї справу стосовно Коцюбинського «лісового дерибану». Справу яка з 2008 року не сходить зі шпальт провідних засобів масової інформації. Справу яку місцева Коцюбинська влада, прокуратура та суди різних рівнів вже довели до абсурду! А Президент України «взяв під свій особистий контроль».
А може я даремно дивуюсь скромному мовчанню Наталії Григорівни? Можливо я просто чогось не враховую? Можливо є прихований конфлікт інтересів який не дозволяє Наталії Григорівні втручатись?
Бо хіба може власник приватного підприємства МПП "Рада" ставити незручні питання місцевій владі? Владі , від якої залежить рівень рентабельності та конкурентоспроможності її підприємства!
Або хіба може членкиня Ірпіньміськвиконкому запитувати у Ірпінських очільників що коїться в підзвітному їм Коцюбинському територіальному підрозділі, коли по схожій схемі, через подібні ЖБК , ірпінські «слуги народу» також намагались «відтяпати» у Громади Приірпіння близько 400Га Ірпінського лісу?
І вже напевне є зовсім нереальним, щоб членкиня постійної Комісії з питань екології та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київоблради, в визначений чинний законодавством спосіб , звернулась до своїх однопартійців по Партії Регіонів, а саме до Голови Київоблради Качного Олександра Сталіноленіновича та Голови Київської обласної державної адміністрації Анатолія Присяжнюка, який в свою чергу є відповідальним за дотриманням законності в Київській області, з вимогою навести нарешті лад в «царині земельних відносин»? А якщо б представник Громади Приірпіння , депутат-мажоритарник Семко Наталія Григорівна, ще й нагадала Голові Київської обласної державної адміністрації Анатолію Присяжнюку його ж слова: «Я не дозволю ганьбити владу, повідбиваю руки тим, хто розкрадає бюджетні кошти, заробляє на земельних багатствах Київщини та на її мешканцях. Боротьба з хабарництвом буде здійснюватися незалежно від посад та партійних кольорів», то тут уже напевне можна втратити все - і бізнес, і пошану у своїх однопартійців та очільників місцевих «слуг народу»?
А може все набагато простіше? Може власник підприємства по збору, заготівлі і переробці різних видів вторинної сировини зацікавлена в заміні лісових насаджень на багатоповерхові житлові масиви? Адже в цьому випадку екологічний бізнес депутата, з чистою рентабельністю >20 % , зможе забезпечити можливість відпочинку в Швейцарських альпійських лісах не тільки родину Наталії Григорівни а і родини деяких «наближених» місцевих очільників? То чи варті уваги будь які «лісові дерибани» Приірпіння ..?
Чи всі ймовірні страхи та перестороги депутата Самко я перерахував? Що ще може заважати Наталії Григорівні чесно виконувати її депутатське служіння? Думаю це вже питання до сумління самої Наталії Григорівни…
На завершення хочу запропонувати шановній Наталії Григорівні трохи відкоригувати корпоративне гасло(слоган) її екологічного підприємства "Рада" з діючого: «Розділи сміття-збережи довкілля!» на актуальніше: «Подолай чиновницьке свавілля-збережи оточуюче довкілля!».
Домбровський Ігор
…продовженню бути!!!
Р.S. хочу вірити, що настануть часи коли депутати різного рівня, керівники та очільники місцевих громад будуть таки користуватись громадським транспортом на рівні з простими громадянами. А втрата довіри Громади буде для них жахливіше ніж втрата сумнівно отриманих прибутків!
до уваги дописувача під псевдо 666: не так важливо який інтерес у Ірини, або хто чий кишеньковий журналіст, а дуже важлива Ваша власна позиція щодо збереження екосфери Приірпіння для майбутніх поколінь, для нації! Якщо Ви визначились та - "я повністю розділяю Ваші погляди стосовно лісу, але боюся..."- то приєднуйтесь, та не бійтесь. От і побачите хто чого вартий та хто кому служить!
09.08.2011
4.666
Ірино я повністю розділяю Ваші погляди стосовно лісу, але боюся, що Ваша активність за спасіння “Київського лісу” зумовлена тим, що Ви не встигли прийняти участь в так названому “дерибані” і як тільки місцева влада знайде для Вас “лакомий шматок” всі старання закінчаться і Ви з гордісю будете відстоювати інтереси корумпованої влади. А Ваша журналістська діяльність всього навсього інструмент до “деребану”, який Ви, як депутат Коцюбинської селищної ради, не можете та і не хочете пропустить. PS: надіюсь що це не так, але за всю незалежну історію України ні одне принципове питання, яке стосувалося корумпованої влади не було вирішено, а таких як Ви Ірино називають “карманними” представниками СМІ для формування та направлення в потрібному руслі громадської думки населення!
21.07.2011
3.Тю
А про "бігнавший нас «скромний» позашляховик Subaru" это часом не про Садовского? Это у него такая машина в "аренде"!
20.07.2011
2.Сашко
это которая семко наталия -та которая обклеила на выборах всю коцюбинку плакатами? ейная агитационная полиграфия также была дороже чем любая школьная книжка! а народ как всегда реагирует на красивую упаковку-не удосуживаясь заглянуть во внутрь. видели кого выбирали, а теперь хавайте!!!
18.07.2011
1.Севастополец
Фраза Присяжнюка особенно "хороша": «...Боротьба з хабарництвом буде здійснюватися незалежно від посад та партійних кольорів» - полностью характеризует несостоятельность обласной власти которая этот деребан и контролирует. А так все правильно написано!
При використанні текстових матеріалів сайту гіперпосилання на "www.kotsubynske.org" ОБОВ'ЯЗКОВА! Використання фотоматеріалівсайту без письмового дозволу редакції ЗАБОРОНЕНО! Редакція проекта може не поділяти думки автора і не несе відповідальності за авторські матеріали.
- Що за люди з нами їдуть? – якось запитав мене іноземець в переповненому автобусі маршруту 393, що прямував в Коцюбинське.
