Щось ти, Романе, кожного разу верзеш одну й ту саму несенітницю про наркомана і алкоголіка.
Я Єременка вранці та ввечері, о то і вночі бачу за кермом його машини, та ще з дружиною та немовлям, та з дідусем.. Ти хочеш сказати , що вони сідають в машину к алкоголіку та наркоману?
І в кого наркотична маячня? А як попустить, ти стратегічні плани пишеш? Хто ж їм тоді повірить, як ти брешеш? Сором!

1) Пересвіт ніколи не зривав референдум Єременка,

Ложь. На первый пришло более 300 человек. На второй пришла "импозантная" публика, общаться с которой селяне не привыкли, а слово "пересвит" говорили всегда шепотом. Далее ваш Жарков точно так же, как сейчас Садовский, всем обещал землю. И референдум о городе должен был узаконить эту аферищу. Пересвитовцы и Садовский тогда были в одной стае.

2) На сьогодні завдяки егоцентризму Єременка та його неадекватним амбіціям майже повністю розколена опозиція до Вадима Садовського на декілька груп за єремінківським принципом: "розділяй та володарюй"

Полная чушь: "розділяй та володарюй" использутся с незапамятных времен власть придержащими для разделения оппозиции, а ни как не оппозицией. Тем более в п. 1 написано что электората нет, а чем же тогда властвовать?

а це знову приведе до влади Вадима Садовського. (Теперь почему-то без пересвитских депутатов?)

Таке враження, що завдання Єременка - створити опозицію, а потім її розколоти для виграшу Садовського і подальшого лісового дерибану.

Это уже из серии вражень про наркотики

3) Якщо людина алкоголік і була затримана у стані алкголольно сп'яніння при неадекватній поведінці працівниками Шевченківського РУ ГУ Києва,

На чем основаны эти заключения ? Пока ничего такого не нашли. Назовите хотя бы год этого случая. Есть прямые возможности проверить.

4) Якщо у Вас є запитання до пересвіту - зверніться особисто до Андрія Старовойта - він розумна людина з великим життєвим досвідом - він Вам відповість на Ваші запитання

Возраст у меня больше, образование выше и жизненного опыта не занимать . Сайт как-то читал. Весь в напыщеных противоположных умозаключениях, которые можно вывернуть как хочется.
С начала размышления о совести, чести а дальше"По бумагам лес мой, Хочу картошку там посажу, хочу клубнику" За советом к Аделадже не пойду.

4) Соціальна ініціатива "Рідне Коцюбинське" не розділяє коцюбинчан на чийїсь "електорати" чи інші групи. Сьогодні потрібно рятувати ліс від Вадима Садовського і це дозволить нашим дітям жити у пристойному селищі.

Очень правильно.
Раньше лес надо было спасать еще и от ваших лидеров и депутатов. Но теперь его на их участках нет и нечего спасать.

1) Пересвіт ніколи не зривав референдум Єременка, просто з Єременка поганий організатор і в нього немає ніякого електорату, окрім себе самого та декількох наближених людей. На сьогодні Єременко не лише "загубив" документи першого референдуму, а й так само, як представниця селищної ради, намагався зірвати референдум про надання Коцюбинському статусу міста обласного підпорядкування
2) На сьогодні завдяки егоцентризму Єременка та його неадекватним амбіціям майже повністю розколена опозиція до Вадима Садовського на декілька груп за єремінківським принципом: "розділяй та володарюй", а це знову приведе до влади Вадима Садовського. Таке враження, що завдання Єременка - створити опозицію, а потім її розколоти для виграшу Садовського і подальшого лісового дерибану.
3) Якщо людина алкоголік і була затримана у стані алкголольно сп'яніння при неадекватній поведінці працівниками Шевченківського РУ ГУ Києва, то це не означає, що вона не може мати правильних бачень деяких речей
4) Якщо у Вас є запитання до пересвіту - зверніться особисто до Андрія Старовойта - він розумна людина з великим життєвим досвідом - він Вам відповість на Ваші запитання
4) Соціальна ініціатива "Рідне Коцюбинське" не розділяє коцюбинчан на чийїсь "електорати" чи інші групи. Сьогодні потрібно рятувати ліс від Вадима Садовського і це дозволить нашим дітям жити у пристойному селищі.

Ну и ну!! Цитата:
23.07.2010 1. Роман
Таке враження, що Микола Єрьоменко, окрім постійного вживання алкоголю, ще й постійно вживає наркотики

Поздравляю Пересвит!!! Как вАМ удалось за 7 дней из алкоголика и наркомана сделать человека с которым вЫ соглашаетесь!
Не пойму, кто обкурился? Или у меня что-то с памятью стало, не Пересвит ли срывал голосование про референдум по лесу Видкритого Кола?
Просто вЫ грязь (см. выше) лили на Еременко, а электорат у вАС стырил Садовский, обещая всем "землю". Т.ч. У вас теперь ни провласного, ни опозиционного электората и нет. И не надо нам рассказывать, что коцюбинским детым один путь- либо "циркачу" руки целовать, либо в наркоманы. Всех детей приезжих, будут возить в элитные киевские школы. Удивительно, но не все хотят быть охранниками. Впрочем за готовность сохранить лес - спасибо!
"Цель оправдывает средства"- говорил террорист №1 В.И. Ленин

У Пересвіту ніколи не було "провластного" електорату, бо "Пересвіт" - це школа, яка рятує підлітків від наркоманії та алкоголізму, а не партія. електорат у партій. так, Пересвіт будує школу, але не собі првиатний будинок, а школу для безкоштовних занять коцюбинським хлопчакам , особливо із незахищених сімей.
Разом з тим, Пересвіт не дозволить, в тому числі й фізично, легалізувати лісовий дерибан для котеджів дніпропетровських друзів Садовського!

Вот это "заварот"! Тот ли это Роман? Надо полагать, лишившись провластного электората, Пересвіт переходит в опозицию и примыкает к защитникам леса. Браво! Неудобные вопросы по "выделению" себе и "дніпропетровської зграї" депутатами Пересвита правда остаются, но лучще отвоевать лес ценой школы , чем потерять сотни гектаров, да и школа при этом остается как бы сама собой.

А от це правильно, тільки для повноцінної боротьби, а не окремих звернень, на які, швидше за все, будуть отримані формальні відписки, що зараз ведеться слідство, потрібно поєднати зусилля та ресурси і спільно захищати ліс, відмінити землевідводи, не допустити легалізації "громадських" слухань дерибанщика Вадима Садовського та його дніпропетровської зграї.